SoC开发关于AXI的一些记录

反正是个人blog我就不用书面语了_(:3_| <)__

首先说一下这个AXI总线到底是个什么东西。传统的FPGA是只有可编程逻辑的，输入信号和输出型号直接走芯片的外部引脚就OK了；后来，我们觉得有必要在FPGA芯片上加个CPU上去，CPU负责CPU擅长的东西，FPGA负责FPGA擅长的东西，比如CPU负责运行操作系统以及资料抓取，资料处理则交给FPGA。那么问题就来了，怎么让FPGA和CPU通信，于是ARM就搞了这么一个AXI总线来make my life hard。

虽然我们可以非常简单地让CPU读写外部引脚，同时把这个外部引脚连接到FPGA的引脚上，但是这加长了信号线，让我们的最大信号频率降低；而且引脚也可以看作一根天线，这会导致电磁干扰（虽然效果不是很强）。这个AXI总线呢，他是在芯片内部的，所以我们就可以用非常高的频率进行FPGA和CPU的通信了。

这个AXI总线它提供了3个桥，h2f_bridge，h2f_lw_bridge，f2h_bridge，f是FPGA，h是HPS（硬件CPU），lw是lightweight的意思，三个桥分别干嘛的看名字就知道了，这就不用具体解释了吧_(:3_| <)__

除了这三个FPGA-HPS桥，AXI还提供一个FPGA-SDRAM桥，用来连接FPGA和板载的DDR内存。

当然，这玩意要看不少资料。很不幸，玩FPGA的社区很小，愿意不用模板把每个细节搞明白的人更少，或者说他们只是不怎么喜欢在网上写东西。网上很难找到比较好的资料，最要命的是有不少过期资料和不完全资料。这里把我走的弯路写出来，一是为了记录与吐槽，二是为了给后来者参考，三是为了亚马逊多收我几刀服务器网费（你这小破站的流量网费不足半刀，(╯‵□′)╯︵┻━┻）
如果看到“往/dev/fpga0”写FPGA配置文件的，直接关掉，linux内核更新了，现在用的是device tree了。
还有一次看到一个资料说“open('/dev/mem');mmap(0xff203000)”，我做了，很快呀，系统就死了，kernel就挂那了。后来才知道，FPGA先要配置，而且0xFF203000已经不在桥的地址了。这个地址后面我会再提。

首先，我们要配置这个FPGA才能使用AXI总线。要通过AXI收发信息需要三个部分协同工作。首先是kernel，这个我们不需要管，厂家提供的kernel image直接用就行。然后是我们的HPS部分需要有AXI的硬件，这个我们不用管，也管不了，这个是ARM已经设计好，芯片厂已经把这个硬件光刻再芯片上了。最后是FPGA部分，这个我们就要管了。我们需要手动往我们的FPGA里添加AXI IP，他是一个用来读取HPS发过来的信号或是往HPS发数据的接口。

我一开始觉得，“哎，又要啃资料和信号时序图了”。我也做好了准备。俺寻思俺先不需要搞什么复杂的东西，只要把FPGA的LED输出连在HPS上（注意HPS上面，不是AXI接口上），要是HPS方面有任何操作，我的LED就会有所显示，可能是显示地址，可能是显示数据，可能只是乱闪烁，但是只要有任何变化就说明我成功地连接了FPGA和HPS，之后再慢慢研究怎么把地址和数据正确地拿出来。后来打开pin planner，发现根本找不到任何HPS AXI相关的接口让我连接我的FPGA module。然后我就先放弃了。

写下来我就看网上关于HPS的软件的资料。首先用open这个system call打开/dev/mem来获得物理内存的接口（因为接下来我们要读写特殊硬件寄存器，所以要使用物理内存；不然，我们就会使用到虚拟内存，读写的就只是普通的用户空间数据内存了）。接下来我们mmpa到0xFF020000+0x3000这个地址，0xFF020000是FPGA-HPS-lightweight-bridge的地址，而0x3000是电路板上LED的offset address。我照做了，compile时甚至不需要手动连接任何库，就compile成功了。然后我就执行，然后就死了，ctrl+c都没用，所以不是程序的问题，估计是系统底层挂了。后来我觉得，应该是因为软件写了数据，但是没有硬件读到这个数据，所以系统一直在等待ACK。这只是猜测，需要验证。

后来继续啃资料看论坛，原来是需要配置FPGA。我们需要再FPGA里面有一个硬件逻辑来和我们的AXI对接，不然肯定会死机。要搞这个FPGA里面的AXI接口，需要使用Quartus带的Qsys（现在叫platform designer）。打开这个东西的时候我是懵逼的，这啥呀？咋用呀？后来看了些intel发布的教程，入门了就简单了。

这个platform designer怎么用我这就不写了，网上资料一大堆。我就说说一些自己琢啊哈的东西。

最简单的配置是一个hps模块（我们需要的AXI接口）与数个PIO模块。这个PIO模块可以看作是在芯片内部的pin引脚，我们在逻辑里把我们自己的模块连接在PIO的external_connection上面就好。然后我们把PIO的s1连接到hps的*master或*slave，这样我们的这个PIO就被加入AXI总线上了。PIO的s1后面的地址就是我们访问被连接的模块的地址。比如上面的图，这个PIO被连接在h2f_lw_axi_master，地址是0x00000000-0x0000000f，那么我们在软件就使用h2f_lw的基础地址+0x0000-0x000F这个区间来访问它。

接下来，验证，生成VHDL/verilog文件与IP。这里，Platform designer就会生成一大堆文件，这些文件包含IP。IP是闭源的，我们没办法用正常办法看到它的内部逻辑，但是我们可以正常使用它（黑盒），有点类似于在软件里使用编译好的库。我们需要把这些生成的文件导入Quartus工程，怎么做网上教程很多。这里我是参考的ryerson大学的实验课资料https://www.ee.ryerson.ca/~courses/coe838/labs/lab3.pdf。非常手把手了，不需要下载它的课程文件，直接空白文件参考着做就没问题。

按照我的习惯，我一般喜欢写好verilog/VHDL文件后先compile一遍，没问题的话就pin planner然后再compile。于是，我写完了硬件逻辑，compile直接报错了。后来发现，居然必须要使用platform designer生成的tcl文件做完pin passignment后才能编译。我：……（说不出话）

接下来说说这三个桥，h2f_bridge，h2f_lw_bridge，f2h_bridge。顾名思义，h2f是HPS（CPU上面运行的软件）给FPGA发数据的，f2h就是FPGA给HPS发数据的，light weight就是轻量级的。所有的桥都是单向的。一般来说，h2f_lw_bridge用来控制FPGA上面的模块，HPS通过h2f_bridge把数据发给FPGA，或是通过f2h_bridge取数据。

Datasheet里面HPS-FPGA Bridge章节写的最清楚最详细：https://www.intel.com/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/hb/cyclone-v/cv_5v4.pdf。这里还有个比较往底层专研的人写的东西可以参考，但是我还没有实际验证https://zipcpu.com/blog/2019/04/27/axi-addr.html

配置好了AXI，FPGA逻辑也写好了，接下来就该试试我们到底能不能成功地用软件通过AXI控制FPGA了。测试很简单，我们的HPS运行着Linux，我们同C写了个小程序，控制连接在FPGA上面的LED闪烁几次。电路板上有两组LED，一组再HPS侧，显示系统状态，比如硬盘读写（好吧，是SD卡读写）；另一组再FPGA侧，HPS无法直接读写的。

然后，他就成功了，led闪烁了。我就不放图片了，反正也没有炫酷的效果，总之闪烁了就是了，之后做了更有意思的东西再放图吧。

当然，这还没完，还记得前面说的还有一次看到一个资料说“open('/dev/mem');mmap(0xff203000)”吧，0xFF20000000是h2f_lw_bridge的地址，后面的0x3000是FPGA module的地址。看最上面的Platform designer里我的PIO的地址是0x0000。我应该使用mmap(0xff200000)，但是我忘了修改我的代码，出乎意料mmap(0xff203000)居然也能够控制LED闪烁(╯‵□′)╯︵┻━┻。后来又做了实验：0xFF200000, 0xFF201000, 0xFF202000, 0XFF203000都可以控制LED，但是比如0xFF200001, 0xFF201800就会出现segment fault。后来再参考资料，h2f_lw_bridge的ID宽度是12bit，也就是说，这个地址的mask是0x00000FFF，这也就解释了为什么0xFF200000, 0xFF201000, 0xFF202000, 0XFF203000都能写到LED。我们可以看做这个是partial decoding。再深入地说，这个地址的最后12bit是作为h2f lightweight axi bus的ID，但是CPU不止分配了12bit空间给它，否者读写0xFF201000将会读写到其他硬件。如果我们去看device tree的话，我们可以看见下面的信息：

bridge@0xc0000000 {
	compatible = "altr,bridge-16.0", "simple-bus";
	reg = <0xc0000000 0x20000000 0xff200000 0x200000>;
	reg-names = "axi_h2f", "axi_h2f_lw";
	clocks = <0x2 0x2 0x2>;
	clock-names = "h2f_axi_clock", "h2f_lw_axi_clock", "f2h>
	#address-cells = <0x2>;
	#size-cells = <0x1>;
};

我们可以看见，device tree中，axi_h2f_lw的起始地址为0xFF200000，分配的空间有0x200000，比硬件所能支持的空间要大。大概是为了软件的兼容性（可能其他芯片的axi_h2f_lw能支持的ID更大？或是为了以后可能扩展？），我们将高位直接砍掉了。当然，在编写系统时，我们需要知道实际ID只有12bit，写0xFF201000将会覆盖0xFF200000的内容。